Anjos falam sobre processo contra Joana Marques. “Fomos obrigados a meter isto em tribunal”
Os Anjos estiveram esta segunda-feira no “Dois às 10”, onde falaram acerca do polémico processo contra a humorista e revelaram todos os detalhes. Saiba tudo.
Os Anjos estiveram esta segunda-feira no “Dois às 10”, onde falaram acerca do polémico processo contra a humorista e revelaram todos os detalhes. Saiba tudo.
Terá sido a humorista que não fez qualquer proposta de acordo e o caso segue para tribunal. Anjos alegam que perderam patrocínios e viram concertos serem cancelados depois da piada de Joana Marques.
Saiba quanto é que o jogador do Bayern de Munique terá de pagar pelo filho mais novo, Francisco Maria, que “ainda não come, nem bebe”. O jogador e Patrícia Palhares viveram momentos de tensão no tribunal.
O ex-casal, que está divorciado desde outubro de 2024, vai marcar encontro em tribunal, por videoconferência. O segundo filho do jogador e da cantora nasceu a 30 de janeiro.
A mulher “acreditava estar a participar num evento de redes sociais” e não no seu próprio casamento. Entenda a história.
Depois de um processo em tribunal que causou muita polémica, a Amor Ponto, empresa da apresentadora, Cristina Ferreira e a SIC chegaram a acordo no mesmo mês em que foi anunciado o fim da revista “Cristina”.
A influenciadora digital não gostou que o comentador da CMTV tivesse distorcido um comentário seu e acusou-o de ser “desesperado por atenção, mediatismo e alpinismo social”.
O piloto até teve acompanhamento psicológico. TAP quis que continuasse em terra.
O caso remonta a 2022, quando a dupla cantou o hino nacional antes de uma prova de Moto GP e a atuação não correu como esperado.
O homem de 32 anos foi absolvido pelo Tribunal de Loures devido à ausência de provas. Foi condenado a um ano e nove meses de pena suspensa por ter puxado as orelhas e batido ao enteado, de 8 anos.
A vítima, de 52 anos, chegou a sofrer lesões cerebrais na sequência do ataque, afetando a sua autonomia e a sua capacidade de trabalho. Irmão da amante do agressor também esteve envolvido.
Carlos Miguel chantageou a ex-namorada para impedir que esta terminasse a relação e, posteriormente, para lhe exigir dinheiro.
A decisão do tribunal foi conhecida esta terça-feira, 11 de junho. Cristina Ferreira foi absolvida, mas a empresa foi condenada a pagar a indemnização à estação de Paço de Arcos.
O ex-presidente dos Estados Unidos foi condenado esta quinta-feira, 30 de maio, por 34 crimes. Eis tudo o que precisa de saber sobre este caso – e o que se segue.
A atriz e cantora ganhou o processo contra o ex-futebolista, após revelar que passou dificuldades económicas por não receber o dinheiro do ex-marido.
Os episódios de violência começaram quando o casal se casou, há 52 anos. A morte do animal com uma enxada aconteceu “perante o pânico da mulher” depois de uma discussão.
O trabalhador pediu uma indemnização ao hipermercado e o caso passou pelo tribunal de Sintra, seguiu para a Relação de Lisboa e acabou no Supremo Tribunal.
Já era público que, em 2016, a atriz teria sido agredida pelo ex-marido. Uma vez que continuam em tribunal, Angelina Jolie veio dizer que esse episódio não terá sido o único.
O caso remonta a 2020, quando a cantora recorreu ao Facebook para comentar um crime em que o juiz estava, alegadamente, envolvido. Custou-lhe caro.
Os queixosos afirmam que o modelo de negócios da empresa proprietária é “predatório”, e que as suas plataformas têm recursos que pretendem viciar os utilizadores. Match Group diz que processo é “ridículo”.
A atriz terá vendido a sua parte de uma propriedade vinícola francesa do casal sem a autorização do ex-marido. O casal divorciou-se em 2019.
O casal conheceu-se durante a pandemia, e em 2022 surgiu o pedido de casamento. No entanto, nem tudo foi um mar de rosas, e a história de amor do casal acabou em tribunal, tudo por causa do anel de noivado.
É uma decisão muito pouco comum, que resulta de um recurso apresentado pelo pai, que não aceitou que a guarda da criança fosse entregue à mãe
O duque de Sussex, que estava numa batalha judicial contra o Mirror Group Newspapers, saiu vitorioso. Foi comprovado que o grupo utilizou meios ilegais para obter informações – e agora vai ser indemnizado.