Joana Marques vai a julgamento. Esta terça-feira, 17 de junho, pelas 10 horas, a humorista senta-se (ou não) no banco dos réus no Juízo Central Cível de Lisboa. Em causa está um processo movido pelos irmãos Rosado – Sérgio e Nélson, mais conhecidos como Anjos – que pedem mais de um milhão de euros de indemnização à comediante.
Aquilo que motivou o processo foi uma piada publicada pela humorista da Renascença em abril de 2022 no Instagram, na qual satirizava uma atuação da dupla a cantar o hino nacional antes do MotoGP em Portimão. O vídeo intercalava imagens dos Anjos com reações críticas dos jurados do programa "Ídolos", sugerindo que a performance teria sido um "assassinato musical".
Relembre o vídeo
A legenda da publicação também não caiu bem, aos olhos dos irmãos Rosado. "Será que foi para isto que se fez o 25 de Abril?", brincou Joana Marques. Contudo, eis o que foi fraturante para a dupla: a montagem “truncou” a realidade, foi feita “de má-fé” e teve consequências gravíssimas, como o cancelamento de concertos, perda de patrocínios e até episódios de ciberbullying, tanto para os próprios como para membros da família.
O par chegou a dar exemplos numa das várias entrevistas que deu sobre o caso – ao contrário da humorista, que tem optado por não se pronunciar muito sobre o assunto. Por exemplo, os cantores, no programa "Dois às 10", da TVI, falaram sobre o alegado bullying que a filha de Sérgio Rosado, na altura com 9 anos, terá sofrido na escola por causa da publicação de Joana Marques.
Apesar das tentativas dos músicos para que o vídeo fosse removido (por contacto direto, por carta registada, por apelos públicos, segundo os próprios), Joana Marques manteve o conteúdo publicado. Segundo os autores do processo, a sua imagem pública ficou irremediavelmente afetada, em especial junto das comunidades portuguesas no estrangeiro, onde tinham datas marcadas.
Em tribunal, o processo será julgado como um pedido de indemnização por danos patrimoniais e não patrimoniais, num valor que ultrapassa 1,1 milhões de euros. E embora os próprios admitam que o valor é elevado, justificam-no com o impacto financeiro e emocional que dizem ter sofrido, bem como com as 28 pessoas que têm na sua equipa e que ficaram temporariamente sem trabalho.
Joana Marques, por sua vez, não resistiu a umas quantas graçolas pontuais. Na rubrica "Extremamente Desagradável", na Renascença, que protagoniza, satirizou o processo, dizendo que “vai ser o ano do grande julgamento” e que gostaria que a sentença fosse lida pelo juiz do programa "A Sentença", da TVI. Também no programa "Júlia", da SIC, desvalorizou o assunto, lembrando que o vídeo nem tinha sido feito para rádio ou televisão, mas apenas para o Instagram.