A atriz Cláudia Raia está a enfrentar uma forte polémica no Brasil depois de a jornalista Cristiane Gersina da Silva ter levantado fortes suspeitas de que ela não contou toda a verdade quando anunciou que estava grávida aos 55 anos. Cláudia Raia deu a entender que a gravidez tinha sido natural e que ficou surpreendida quando a médica lhe deu a notícia, mas na verdade ela poderá ter feito um tratamento in vitro, usando óvulos que havia congelado. Para agravar a polémica, o anúncio da gravidez foi pago (e aparentemente muito bem pago) por uma empresa que vende testes de gravidez.
Numa coluna que assina num dos maiores jornais brasileiros, a "Folha de São Paulo", e que é dedicada a temas sobre maternidade, Cristiane diz que "não é impossível" Cláudia Raia ter engravidado de forma natural aos 55 anos, mas que as hipóteses são "praticamente nulas", e que, por isso, é "altamente improvável" que a gravidez tenhas sido natural, conforme reforçou em stories partilhados esta quarta-feira, 21 de setembro, na sua página de Instagram.
Cristiane Silva recorda que no anúncio de gravidez Cláudia Raia conta a história de como soube, dando a entender que foi altamente surpreendida pela médica, e que, por isso, a gravidez foi um processo natural. A colunista não acredita que assim tenha sido e lembra que Cláudia Raia e o marido, Jarbas Homem de Mello, "já haviam revelado, em entrevistas, sobre o congelamento de óvulos para uma futura gestação", e critica o casal por "não mencionar a informação" nem ter explicado como realizaram "o sonho" numa "idade já avançada para os padrões reprodutivos". "Aos 55 anos, as chances de uma gravidez natural são praticamente nulas. É a época da menopausa, que traz o fim da vida reprodutiva da mulher. Com o avanço da medicina, esse ponto final da natureza pode ser contornado, mas não sem tratamento, por mínimo que seja", escreve Cristiane Silva, que garante ter "informações" de que Cláudia Raia terá "realizado FIV (Fertilização In Vitro), um dos caminhos mais normais e de sucesso hoje em dia para gravidez de mulheres mais velhas ou para as que sofrem com infertilidade".
A cronista da "Folha", critica Cláudia Raia por ter omitido esse fator. "Quando qualquer mulher, seja atriz de grande sucesso ou não, diz às demais que a gravidez foi uma surpresa, como se a natureza tivesse lhe pregado uma peça, presta um desserviço e acaba não sendo justa com quem sonha há anos com um bebé". O problema, para Cristiane Silva, ela própria uma mulher que teve grandes problemas para conseguir engravidar, e que teve de recorrer a tratamentos para o conseguir, é que Cláudia Raia vende uma ideia de que é relativamente simples engravidar em qualquer idade, o que é grave, porque muitas mulheres que têm dificuldade em engravidar podem deixar passar o tempo, à espera de que venha a acontecer, e podem perder o timing essencial para o conseguirem. "Outro fator que pode atrapalhar é a mulher acreditar que, assim como Raia, poderá engravidar facilmente a qualquer idade, e protelar o tratamento que poderia levar ao sucesso. Em muitos casos, esse tempo é crucial para o sucesso do procedimento", explica a cronista. "Ninguém precisa revelar sua intimidade, mas moldar a realidade com uma história que não se sustenta é prejudicial. O triste é que atitudes como essa não são a primeira nem serão a última", criticou.
Recorde-se que o anúncio da gravidez foi feito por Cláudia Raia na sua conta de Instagram e o vídeo foi patrocinado por uma marca de testes de gravidez. A cronista lembra que já a apresentadora Sabrina Sato havia sido paga por uma marca quando anunciou a gravidez. Na altura, terá recebido cerca de 150 mil reais (qualquer coisa como 30 mil euros) por um post.